阅读提示
以下内容为围绕公开文化现象展开的原创观察,不将未经核实的传闻作为事实。
建立时间线时,应给每个节点标注来源和时间精度。只有日期的资料不应被写成具体时刻;发布时间、事件发生时间和媒体转载时间也应分别记录。
如果两个节点之间缺少直接证据,可以使用“随后出现”“同一时期发布”等中性表达,而不要轻易写成“因此导致”。
一条可信的时间线允许存在空白。把空白标出来,读者才能知道现有资料的边界,也方便日后出现新材料时修订。
如果时间节点只有大致月份,就保留相应精度,不要为了让时间线看起来完整而补出具体日期。准确表达资料的颗粒度,本身就是核验工作的一部分。
编辑说明
本文为站内原创文化观察与讨论引导,不指向未经核实的具体事件。
可以继续思考的问题
- 时间线中最容易混淆的是哪几种时间?
- 怎样表达先后关系而不暗示因果?